一、我国节水灌溉设备的现状

1．生产企业现状

节水灌溉设备，主要包括喷灌设备（喷灌机具、喷头等）、管材及管件（金属管和塑料管）、微灌设备（灌水器、过滤器、注肥器等）、防渗塑膜等。近年来，特别是1996年以来，从中央到地方各级政府加大了节水灌溉投资力度，使全国节水灌溉得到了空前的发展，节水灌溉设备市场越来越大，生产企业迅速增加。如喷头生产企业由原来的几家，发展到现在的80余家；铝合金喷灌管生产厂由原来只有2家，到现在估计已超过50家；微灌设备生产企业也有很大的发展，目前已有20多家；农用塑料管材生产企业估计已有几百家，但多是转产企业。据统计初步分析，全国节水灌溉设备专业生产企业约有200余家，其中80%分布在华北、华东和华中地区，东北、西北及西南地区较少。节水灌溉设备生产企业隶属于机械、轻工、化工、水利、农业等部门；企业的性质有国有、集体、私营、合资、股份制企业，其中以合资和股份制企业居多；企业规模以中、小型企业为主，小型企业占大多数。

2．国产节水灌溉设备的质量情况

下面，以水利部灌排设备检测中心多年的日常检测情况和1999年第2季度全国节水灌溉设备产品质量监督抽查工作，对国产节水灌溉设备的质量情况进行研究和探讨。

（1）铝合金喷灌管质量问题较为突出

产品存在的突出问题是：①部分产品由于密封圈结构不合理、竖管快接控制阀的橡胶球硬度不够等原因，其耐压和连接密封性能达不到要求；②管件（堵头、挂钩等）制造粗糙、强度不够，试验时拉断或破裂；③管子与管件粘接处粘接不牢，造成漏水；④用异型铝管切割成挂钩座的管子，安装挂钩拧紧时铝管产生变形而导致破坏，个别焊接管的压扁性能不符合要求。

此外，铝合金喷灌管壁厚普遍（占90%以上）达不到标准要求。有关标准规定：Φ76铝管的壁厚应为1.5±0.18mm，而国内的产品，壁厚值一般在1.0mm左右，个别的只有0.7mm。问题的主要原因是：由于市场价格竞争，企业为了降低造价、占领市场，都在壁厚上做文章，管材壁厚一减再减。尽管大部分铝管的耐压性能符合标准要求，但由于壁厚减少，刚度降低，在使用搬动过程中管口易碰瘪，造成连接时漏水，影响使用。

（2）塑料管材及管件质量问题比较多

PVC管不合格产品的主要问题是：①有些企业为了降低成本，减小壁厚或在原料配方上多加再生料，致使耐压性能不合格；②有些企业加工工艺落后、加工精度差，造成管材壁厚不均匀，偏差过大，在实际使用中往往因管材局部薄弱而破坏，致使整个系统无法正常运行；③有些企业的产品，虽然管材本身没问题，但在管端扩口处，因扩口造成壁厚减小，耐压性能达不到要求。

（3）喷头产品质量总体水平有所提高，但存在问题不可忽视

由于八十年代末以来，我国一些企业引进国外生产线生产的ZY型系列和DY型系列喷头投放市场，新型喷头以锌基合金和铜为主要原料制造，性能好，技术含量高，总体上提高了喷头（比原来PY型系列）产品质量。但喷头产品普遍存在的，①耐久性差，主要反映在弹簧不耐久，摇臂易断裂；②喷洒均匀度低，近处水量分布较少；③大部分塑料喷头的密封性能指标不过关等质量问题，没有得到根本解决。另外，喷头的耐久性能试验一直是企业和质检中心最薄弱的环节，由于时间和经费问题（一组喷头需运行2000h，费用需要4~5万元），所以企业和用户一直没能进行耐久性能试验测试，需要采取相应措施。

（4）微灌设备产品质量有待提高

目前我国微灌设备存在的主要质量问题是：①微喷头及滴头产品的制造偏差比较大，有些样品甚至不出水。主要原因在于模具的加工精度差；②微灌管（带）易堵塞，使用寿命短；③过滤器不合格的主要问题是因密封结构不合理、密封性能差。

二、产品标准与节水灌溉设备质量问题

产品标准的高低是国家和企业产品质量水平的集中体现。我国某些产品标准要求过低，对产品质量提高不利。下面，就节水灌溉设备产品标准与现场操作、使用现状存在的偏差作如下说明：

1、 关于金属薄壁管（JB/T7870-1997）

（1） 所有需进行试验的项目，均应有量化的判别标准。否则，企业、用户、检验机构执行起来感到困难；

（2）铝合金管是按照刚度要求设计壁厚的，标准中应有一个对于刚度的要求；

（3）密封性能试验，规定试验压力为0.8MPa时不漏水不准确，应规定某一个低于实际使用压力的压力作为试验压力。

2、关于旋转式喷头（JB/T 7867-1997）

（1）标准的某些技术指标要求普遍偏低，应予修改。

比如，“喷头轴承处的密封性”一条中，规定“喷头流量大于0.25m3/h的喷头轴承轴颈处的泄漏量不应超过规定试验压力下喷头流量的2%”，这一要求实在太低。试想，这部分水就漏在喷头附近，当一个轮灌周期完毕时，喷头周围的地面上要积多少水？

（2）不论喷头转动快慢均应进行转动均匀性试验。

在该标准中，关于“转动均匀性”一条中规定，“喷头转动每四分之一转所需时间，相对于五次平均值的最大偏差，不应超过±12%”，而且只有旋转周期小于20s的喷头才需进行此项试验。按照这一规定，旋转周期小于20s的喷头，喷洒到不同象限内的水量差别可以超过27%；大于20s的喷头，只喷到一部分土地上也没人敢说它不合格。

（3）标准中对喷头流量这项技术指标含糊。

在该标准的“喷头流量”一条中，规定“喷头流量大于0.25m3/h 的喷头，在规定试验压力下喷头流量的变化量不应大于±5%”， 此条没有规定，这±5%的差别是与标准中规定的流量比，还是与三个受试喷头的平均值比，让人不得要领。

3、关于PE管及管件

应以外径定型，取消内嵌式管件。

4、关于过滤器（SL/T 68-94）

（1）规定的内密封试验方法，对企业可以执行，但在抽检时，这一方法不太可能实施。

（2）当水流过滤网内侧流向外侧时，规定内密封试验的试验压力为最大工作压力会使滤网撕裂。

5、关于微灌灌水器（GB/T 17188-1997，SL/T 67-94）

拉拔试验：非复用型滴灌管的拉力为160N偏大，国内微灌带均不能达到此要求。

三、加强技术监督，是执行标准和提高产品质量的重要手段

1．首先企业应增强质量意识，让产品严格按标准生产

不少企业缺乏相关的技术和知识，只是模仿一些企业的产品，而并不去深入了解其中意义。由于不断抄袭和一再仿造，产品结构与原始产品已有了相当大的差别，性能的差异就更大了，产品质量与一些老产品相差甚远。如承插式铝合金管的密封性和自泄性能的好坏，关键是密封圈的结构、橡胶的配方及与其配套的密封圈槽的配合要求。现在一些企业生产的密封圈，与七十年代的老产品相比，结构上差别很大，因此，该密封的时候，它漏水，该自泄时，它不能很快排掉管内余水。

一些企业生产的塑料管，壁厚偏差大、偷工减料、以次充好的现象屡有发生。

再如过滤器的内密封问题，一些企业对什么样的结构才能达到良好的密封效果不甚了解。

所有这些，与企业对产品质量不够重视以及未能严格按标准生产有关。

2．用户应提高质量意识

用户的质量意识是促进节水灌溉设备质量提高的关键因素之一。我国节水灌溉设备用户的质量意识有待提高。在准备实施某一个节水灌溉项目时，人们往往把设备质量的好坏放在次要地位，而过多考虑投资需要多少。实际上，在搞节水灌溉工程时，如果经费不宽裕，应坚持“宁可少些，但要好些”的原则，才能保证建成的工程长期安全可靠运行。节水灌溉工程需要高投入，一味追求低造价，必然给低水平设备创造销售机会，妨碍优质优价原则的执行，助长不正当的竞争行为。我国一些生产节水灌溉设备的老企业，曾生产性能良好的产品，但由于苦于价格竞争，有的濒临倒闭，有的只好转而求其次，生产低水平的产品。这种现象如果不及时制止，必将阻碍我们节水灌溉技术的健康发展。

目前，我们欣喜地发现许多用户在购买节水灌溉设备时，都要求企业提供权威检验机构的检验报告，这说明用户的质量意识在逐步提高。

3．加强行业管理，推进技术进步

我国节水灌溉技术的推广应用已有二十余年的历史，但行业管理工作没有能及时跟上。这与我国的体制有很大关系，因为节水灌溉设备的生产企业，属于冶金、化工、轻工、机械、农业等多个部门，而最大的使用者却是水利行业，这给行业管理带来了不少困难。为了提高节水灌溉设备质量，水利部成立了两个质量检测中心，“中心”成立四、五年来，虽然为节水灌溉设备的质量检验做了大量工作，取得了一些成绩，但由于不能主动开展工作，效果并不理想。去年，水利部会同国家质量技术监督局对节水灌溉设备进行了首次国家监督抽查，并将抽查结果公布于《经济日报》、《中国质量报》，《中国水利报》和《中国农村水利水电》等杂志也分别转载，取得了良好的效果。今后，这一工作将继续进行下去，以便彻底改变目前节水灌溉设备的不正常竞争的状态，变规格竞争为质量竞争，促进我国新的节水灌溉设备的开发和质量的不断提高，为用户提供更多、更好、更实用的设备，促进节水灌溉技术在我国更好的应用推广。