首页 灌排中心 水利资讯 领导之声 政策法规 技术标准 规划方案 文件汇编 调查研究 学习园地 经验交流 科技推广
2024年4月20日 星期    
       饮水安全 农村水电 专题荟萃 图片集锦 会议报道 典型交流 培训课件 专业视频 国际农水 专项工作 资料共享
                        
  
本站信息检索可选择“复合搜索”功能,输入两个关键字(如:北京 节水)找到相关信息,再选择“栏目”或“专题”名称对搜索结果进行筛选,提高检索效率。     本站信息检索可选择“复合搜索”功能,输入两个关键字(如:北京 节水)找到相关信息,再选择“栏目”或“专题”名称对搜索结果进行筛选,提高检索效率。     本站信息检索可选择“复合搜索”功能,输入两个关键字(如:北京 节水)找到相关信息,再选择“栏目”或“专题”名称对搜索结果进行筛选,提高检索效率。     本站信息检索可选择“复合搜索”功能,输入两个关键字(如:北京 节水)找到相关信息,再选择“栏目”或“专题”名称对搜索结果进行筛选,提高检索效率。    
首页 > 正文
认清方向 明确目标 加快灌区改革
在管理体制改革研讨会上的总结发言
  中国灌区协会会长     冯广志  
    编辑:管理员 归档时间:2003/4/22    

我对本次会议情况做一个简要归纳。这次会议开的比较成功,参会人员多、层次多,有协会的、省厅的、灌区的、农民用水者协会的以及有关科研单位来的同志。研讨的主题很明确,即如何推进灌区改革,特别是如何加大用水户参与灌溉管理改革的力度。会议形式活跃,大家思想也很活跃,可以说,绝大多数人都在动脑筋,思考问题,都有收获。这次会议会前准备充分,过去我们习惯于发个通知,让大家把材料带到会上,都是小册子,很难保存,也来不及筛选,议题不集中。这次会议经充分准备,把大家准备的材料集中装订成书,大家可以看到,这些材料是有内容的,写的是比较好的,是值得你们回去后看二遍、三遍的,值得向周围的人广泛做宣传。这是会议成功的一个主要原因。

会议通过研讨,大家的认识都普遍有所提高,对加快大型国有灌区改革的必要性,改革的方向、目标、任务和当前存在的困难、问题大家都取得了共识。有不同意见是很正常的,可以在今后工作中继续研究。我们这次在交流材料当中涌现出了一大批好的典型,比以前有了很大的进步。三年前,我们说来说去就那么几个典型,这次材料内容这方面典型多了,他们也都通过实践证明了农民用水者协会,参与式管理的好处,偿到了甜头,感到这是改革的方向性的问题。从这个意义上讲,这次会议达到了明确下一步改革思路、改革方向的目的。

我想提以下几点意见和要求:

一、希望参会同志回去进一步学习、领会党中央、国务院关于深化改革的一系列的方针、政策,领会水利部最近关于加快水利改革的一系列指示精神,结合我们各个地方的实际情况来思考下一步灌区改革应怎么搞。这次会上大家了解到的各地的一些经验,学到的一些东西,希望大家回去后更多的宣传,向周围同志、向领导宣传,取得更多领导和社会各方面的关心、重视和支持,形成灌区改革势在必行、迫在眉睫的认识,促使大家都行动起来。

二、灌区改革有许多试点单位取得了很多成功经验,应进一步巩固完善,使它们能起到示范作用。现在有些单位试点总停留在一个地方,示范、辐射的作用不够。有些灌区三年前就一个试点,现在还是那一个。我建议,如果认为这个点是成功的,可以扩大范围,再搞三个、五个,宣传、推广。还有很多灌区,现在还没有参与式灌溉管理的试点,能否也在这方面开始做点工作。

三、灌区改革要因地制宜,不搞一刀切,不搞形式主义,不要刮风,不解决实际问题的改革不是真改革。改革要有针对性地解决你那个灌区急待解决的问题,如你认为用水户参与灌溉管理解决不了你那里的问题,你也可以用别的方法。要把解决问题排在优先的位置上,要根据各地情况搞,要争取当地政府支持、引导、重视,要争取有关部门配合,否则体制改革很难搞。这方面,我们在宣传上、在材料中,对乡镇一级存在的问题要说,但也要注意,多年来他们做了很多工作,我们讲要避免不必要的、不合理的干预,如搭车收费、截留、挪用水费等,但必要的支持还是需要的。

四、改革不管采取什么形式,但有些基本原则、基本概念不能乱,如灌区在国民经济和社会发展中的性质、任务、宗旨到底是什么?怎么改也不能把它丢掉,改偏了不行。它是非盈利的、为农业服务的基础设施。非盈利的组织,要讲经营,要搞成本核算,要降低成本,这些都需要加强经营管理。但绝不能把它改成挣钱的组织,变成为给单位、个人、少数人谋利益的组织,这绝不是改革的方向。政府之所以建大型灌区,投资、号召农民投劳,绝不是为哪个单位,哪个个人去盈利。有的单位说我改企业、公司,可以,但应是非盈利的公司,即宗旨、目的不能变。再比如,灌区是为农民提供灌溉用水服务的,在其工程设施范围内的所有农民都有权得到公平合理的服务,水资源是国家所有,农民都有得到的权利,这种权利不能变成少数人去盈利的手段,如果讲人权,这也是农民基本生存条件的权利,也是人权。改革应当是有利于调动更多人的积极性来参与管理,而不是把管理权交给少数人。管理的人越少,这个工程越难管。让更多用水户参与管理,他关心工程运行的好坏,他知道水费交上去干什么,知道该交多少钱等,对工程有好处。至于叫什么名字,协会、公司、合作社,具体形式不强求一律。哪一种形式有利于用水户参与管理你就用哪一种形式。

五、灌区改革要估计到艰巨性、长期性,不是三、五年能改完的,某种程度上它比企业改革还难。灌区有很多特殊性,我看了《灌区改革方案汇编》,有些灌区提出,用三到五年时间完成改革,不合适,绝对完不成。三、五年,只能说是阶段目标,首先解决什么问题,达到什么目的。对改革不能看的太简单,根本的目的是建立良性的运行发展机制,什么时候能做到良性运行发展,才是基本实现改革目标。

六、加强改革理论上的研究。当前,就事论事的改革多,对深层政策问题研究少,建议各省灌区加强这方面工作。这次会议很高兴有科研、院校的同志参加,他们在某一领域是专家,我希望他们有更多人介入这项工作,成为专门研究灌区管理的专家。灌区改革也要吸收社会学家,经济学家,体改部门研究政策的人等,都来关心灌区改革,都来介入这项工作,共同研究理论、政策问题。目前,研究灌区改革的人太少。

中国灌溉排水发展中心主办 电话:010-63204221 京ICP备06013489号-1 京公网安备110102003227